Логин:
Пароль:

Жанры

Новые книги

Популярные книги

Рейтинг книг

Добавить книгу

Правообладателям



Полная версия сайта




Библиотека электронных книг LitLib




Комментарии:
wypuskniza 08 Фев 2019 11:46
Настоящая романтическая история: рыцарь без страха и упрека, его дама сердца - нежная фиалка с кучей проблем, приключения с магией и верные друзья. Мое почтение автору за отсутствие пошлятины и хороший слог!
(+2 / -1 )
+1

Gaidelia 26 Дек 2018 12:42
читала давно, как "полет ласточки". понравилось. сейчас снова перечитала и мнение все то же. Книга классная, захватывающая, с трепетными отношениями героя к героине! Светлая, чудесная сказка!
(+2 / -0 )
+2

helavissa7 29 Авг 2017 16:32
Превосходно; читала раньше и перечитывала судовольствием..
(+2 / -2 )
0

galya19730906 18 Авг 2017 12:09
Очень понравилась книга. Пять с плюсом.
(+3 / -4 )
-1

isterika018 26 Июл 2017 11:35
А почему бы и прочитать добрую сказку?! Мне понравилось.
(+3 / -2 )
+1

Valkyrie 20 Июл 2017 17:19
Смотрю, тут толпа поклонников в комментариях, так что не буду ставить книге единицу. (Я вас боюсь)
Надо сказать, что я напрочь забыла кто написал "Слёзы моря", иначе открывать очередное творение этого автора вряд ли бы осмелилась.

Обложка - на редкость аляповатое дерьмецо, но я давно не читала что-то со спасением раненных мужей невинными девами, так что решила ознакомиться не смотря на отвратительную обёртку.
Розовые сопли тут как тут. С первых строк они начали сочиться изо всех щелей, но я стоически это терпела до тех пор, пока повествование не пошло от мужского лица. От высокопарных ванильных мыслишек главного героя выворачивать начинает со страшной силой, и я бросила сие где-то главе на третьей.

Потом я решила, что если не могу читать, то возможно, получится послушать и включила функцию озвучки текста в своей читалке. Тут я столкнулась с очередной проблемой... Программа после прочтения каждого предложения делает значительные паузы. Так вот, предложения у Шерстобитовой столь коротки, что постоянные паузы меня как следует подъзаебали, простите за мой французский. poison уже отметила, что порой предложения состоят из трех-четырёх слов. Точно. А иногда. Они. Состоят. Вообще. Из. Одного.
(+10 / -4 )
+6

nikaws 03 Июн 2017 14:49
Фух, дочитала. Я бы сказала, что неплохо, не более. Книга добрая, судя по постановке предложений, словосечетаниям, образам, поступкам и речам ГГ расчитана на подростков. Опять описание от женского и мужского лица , что не получилось из-за несовместимости психологических портретов ГГ с их поступками и привычками. Можно рассматривать, как сказку про несгибаеморельсовую золушку, с раздвоением..., супер способностями... и безвольно одомашненокоблуковом "принце"
(+1 / -0 )
+1

mikela 25 Май 2017 11:05
Я читала эту книжку под другим названием. Нормальная книженция. Не понимаю, что в ней такого кошмарного, чтобы лить ведро говна.
(+4 / -4 )
0

poison 25 Май 2017 10:06
История n-ная по счету, или о «Ласточке» бедной замолвите слово.
Итак, как оказалась у меня в читалке Шерстобитова, я даже представить не могу, очевидно, тот самый случай, когда, не глядя, качаешь все подряд. К чему это приводит чаще всего? К тому, истина про количество, которое рано или поздно переходит в качество – опровергается правдой жЫзни.
Что и доказывает нам автор этого, с позволения сказать, романа.

Если говорить о стиле произведения, то мы снова сталкиваемся с текстом, сплошь состоящим из простых, нет, даже простейших предложений из трех – четырех слов. Нет, я вполне допускаю, что автор – поклонник кратких фраз, и я, надо сказать, читала романы, написанные в этаком телеграфном стиле, но это были другие жанры, и в совсем другом темпе развития самого романа.
А здесь получается набор из кратких предложений, повествующих о соплях и слезах, «страдашках» и сахарном сиропе, в обилие заливающем все эти краткие предложения. Получается смешно.
Это выглядит, как попытка шестиклассника наваять шедевру. И поскольку богатым словарным запасом он еще не обладает, лексика оставляет желать лучшего, то и получается, что получается… Какой – то телеграфно – смсочный стиль про слезы и розовые мыльные пузыри.
Возможно, автору кто-то посоветовал, как пишут в разных и сильно «вумных» книжках для писателей – избавляться от лишних деепричастных оборотов, сложно – сочиненных и сложно – подчиненных предложений, чтобы «не загружать» мозг читателя… Я не знаю. Или такой стиль - просто отражение ее образа мышления? Но какая жалость, что автор прочитал про сложные предложения и не прочитал главу, которая разжевывает всем МТА об идее романа, структуре романа и его динамике.
(Не знаю, будете ли вы смеяться, но я таких парочку книжек тоже прочитала, кстати…
Я – читатель – не поленилась, а многим из авторов – недосуг. Среди них есть очень даже доступные и написанные вполне адекватным языком. Они буквально на пальцах и примерах из Колобка расписывают, как и что нужно сделать, чтобы уж сильно не накосячить при создании очередного «шедевра всех времен»)

Дальше можно отметить структуру романа.
И тут сразу хочется сказать следующее – она линейна, как рельс. Вы ни разу не ошибетесь, предполагая, что будет дальше. И это не большой читательский опыт влияет на возможность легкого предугадывания, а примитивизм, являющийся основой этого текста. По большей части, текст представляет собой чистое описательство псевдо - эмоционального фона, который в данную минуту доминирует у каждого из героев этой истории. Вся динамика романа оказалась сконцентрирована в самом начале, а дальше мы вместе с авторов перемалываем одно и тоже по тысяче раз. Это не просто скучно, это невыносимо. И поскольку еще и сопровождается сплошным потоками попеременно слез, соплей, чистой и незамутненной жалостью автора к своей героине, то воспринимать всерьез этот роман вообще не представляется возможным.
Получается сахарная и неумелая пародия на сказочную драму, потому что сравнивать это явное недоразумение со сказкой у меня даже язык не повернется. Это будет, простите, оскорблением для сказки.
спойлер

У любого текста, разумеется, есть и свои положительные стороны. Тут они тоже есть.
Это однотомник, и уже радость, что жвачка не растянулась на несколько частей. При общем примитивном стиле изложения все – таки ошибок не много. Это история без грязи, которой стали все больше поливать некоторые авторы свои романы.
Над чем непременно стоит работать:
- создание полноценных образов своих героев,
- продумывание настоящей интриги в повествовании,
- расширение стилевого диапазона.
(+11 / -4 )
+7

guzya1401@gmail.com 16 Май 2017 12:37
Хорошая книга. Я забросила этот жанр и уже давно не читала ничего, так как не находилось ничего путного, а то что было уже избито. Это было интересно читать,увлекло. Девушка не всесильна как это часто бывает, что несомненно радует. Если можно описать Одним словом - Мило. Спасибо автору.
(+1 / -0 )
+1

Конти 14 Май 2017 18:34
Читала уже , но там название другое было . В принципе - можно почитать , неплохо.
(+3 / -1 )
+2

natalja68 11 Май 2017 15:44
милая история,спасибо автору
(+2 / -0 )
+2

Килл 10 Май 2017 18:38
Не фонтан. Приторно до безобразия.
(+4 / -2 )
+2

zvezdochka 10 Май 2017 18:16
Легкая, милая сказочка. Но каких то глубоких чувств и переживаний не вызвала.
(+1 / -0 )
+1

Ykirykyk 09 Май 2017 21:20
Милая история о, хм... птичках)))
(+2 / -1 )
+1