Логин:
Пароль:

Жанры

Новые книги

Популярные книги

Рейтинг книг

Добавить книгу

Правообладателям



Полная версия сайта




Библиотека электронных книг LitLib




Комментарии:
Ariassa 06 Дек 2016 12:35
Забавно - фанфик по этой книге читала на сайте, фильмы смотрела, а до книг руки не доходили. Заполняю пробелы.

Сюжет интересный. Да, возможно, вторичен - комментаторы ниже уже успели привести сравнения. Но иногда дело в том, как именно он обыгрывается. Так вот - здесь вышло неплохо, зацепило даже тех, кому далеко до прочтения Голдинга. И в этом плюс.
Самый главный минус - героиня. Она сухая, безэмоциональная эгоистка, воспринимающая заботу о себе как должное. Не верится даже в ее многократно описываемую любовь к сестре, тушеный барашек вызывает куда больше чувств у Китнисс. Читать от лица Прим или Пита было бы куда интереснее.
(0 / 0 )

Ангел 05 Май 2016 13:31
Читала уже когда-то, вроде бы еще в те времена, когда книга только вышла. Не помню впечатления. Единственное - сдулась на второй части. Думаю, это возрастное. С возрастом на все иначе смотришь. Попробую снова.
Задумка невероятная. Но герои меня не зацепили. Раньше я думала, что если герой не цепляет, читать книгу не стоит. Но не в этот раз.
Китнисс бревно. Натуральное бревно. Никакого развития, никаких эмоций. Возможно, это из-за того как они жила, что рано стала главой семьи, тут уж не до эмоциональности. В общем, терпимо, есть куда худшие герои.
Что до Пита, то он понравился чуть больше. Однако наивный какой-то. Опять-таки это возможно из-за его несколько тепличного воспитания, он не жил так, как Китнисс. Посмотрим, что с ними будет дальше. Хотелось бы видеть как они меняются, развиваются.
Все-таки ставлю высшую оценку. Хотя бы за идею
(0 / 0 )

290701 09 Май 2015 21:38
Эта книга о том, как коротка жизнь и как порой безжалостны люди по отношению друг к другу. Жестокость, кровь, интриги, притворство - все это есть в нас, и все это есть в "Голодных играх". Только здесь это подкреплено отчаянием, голодом, страхом. У героев нет выхода. Нет шансов. Но даже посреди этой чудовищной ситуации они находят в себе силы на дружбу, ну преданность, на сострадание и любовь.

Хотя конец книги меня очень расстроил, книга мне понравилась. После прочтения особенно интересных произведений у меня наступает эйфория, чувства просто кипят, кажется, я вот-вот взорвусь. И после этой книги я испытала эти чувства снова. Я верю, что Китнисс и Пит будут вместе.

(0 / 0 )

jaques 19 Ноя 2014 00:25
Благодарю за разъяснения. Пойду, пожалуй, Повелитель мух перечитаю.
(+0 / -2 )
-2

sananta 18 Ноя 2014 19:09
Про социальный статус - это у меня юмор такой специфический
Теория эволюции - понятие пошире, чем выживает сильнейший, но если быть точнее, то я скорее имела виду евгенику, и для меня прообразом является именно дарвин со своими теориями, но это не та тема, с которой я прям сильно знакома
По поводу того, как «доходяга» могла валить мужиков, ну, так в первой книге она больше пряталась, и, наверно, выбор оружия с которым она охотились ещё дома немного улучшил её физическую форму
как вы знаете, есть литература элитарная, есть массовая, т.е.развлекательная и есть нечто посредине, когда вроде и читать приятно, и смысл какой-никакой имеется, и я не то чтобы критик, чтобы оценить книгу в масштабах культурного наследия
была(и есть) такая книга «коралловый остров», в которой повествуется, как группа подростков попадает на остров и толкает там цивилизацию, морально не разлагается и тд, так вот книга Голдинга — это реакция на этот оптимизм, его неверие в человека и в то, что при отсутствии цивилизации человек останется человеком
(+1 / -2 )
-1

jaques 18 Ноя 2014 18:19
Насчет социального статуса, вы посмотрите видео с Элвисом образца 1977 года. По ходу дела возник еще вопрос: а приходилось ли "доходяге убивать парней? Если да, то вы, я думаю, понимаете реальную цену такой "литературе". Вот вы там, раньше, Голдинга упомянули. И как в сравнении?
А, вот еще. Принцип "Выживают сильнейшие" (в орининале "приспособленные" принадлежит вовсе не Дарвину, а Херберту Спенсеру.
(+1 / -2 )
-1

sananta 18 Ноя 2014 13:35
И, да, если Вы спрашивали за название книги, а не игр, то здесь, скорее всего двойственное название, намекающее на «политику партии»
(0 / 0 )

sananta 18 Ноя 2014 13:16
хм Может это к тому, что у американцев, чем толще, тем ниже социальный статус? Хотя, наверно, здесь все-таки эстетическая составляющая
Я так понимаю, что на обложке Пит, а он сын булочника и особо не голодал, а вот Китнисс описывалась доходягой
Если очень просто, скорее всего, книга затрагивает колониальную политику, когда часть населения живет ооочень богато, сытно и вкусно за счет того, что доит свои «колонии», которые работают не зная реальной стоимости своего труда, практически необразованные и сильно напуганные, чтобы протестовать
Сами же игры - некий фантастический элемент устрашения, с моей точки зрения, аллюзия на минотавра, теорию дарвина, древний рим, ну, и ещё кучу всего. Читала я давно, но, кажется сама героиня объясняла, что они голодные, потому что там нечего жрать, можно найти, к примеру, ягоды, а они отравлены, еду трибутам посылали спонсоры и нужно им понравится
По поводу отсутствия у героини эмоций, мне, наоборот нравилось, что она не истеричка, а любовь? Ну, какая, на фиг любовь, когда ты просто хочешь выжить
Может, если бы я читала книгу сейчас, я бы иначе её восприняла, на тот момент я была в жутком восторге и недельку ходила под впечатлением
(+1 / -0 )
+1

jaques 18 Ноя 2014 12:44
Хм, ну, на обдожке тоже не узники Бухенвальда. Вполне возможно, что понятия американцев о голоде несколько отличаются от наших. sananta, спасибо за пояснения.
(+1 / -2 )
-1

sananta 18 Ноя 2014 12:14
Ну а по книгам они (участники и жители регионов) голодными ходили
(0 / 0 )

jaques 18 Ноя 2014 11:44
Расскажите, а почему игры называются "голодными"? Обратил внимание, что на киноафишах у актеров довольно таки упитанные морды.
(+1 / -2 )
-1

Aurianne 14 Ноя 2014 15:52
У вас просто с фантазией всё плохо
(+3 / -2 )
+1

7_Ки_Анастасия_7 14 Ноя 2014 14:38
Хм, столько восторженных комментариев к каждой из частей...
Чую, сейчас я сломаю систему, ибо слилась после первой книги.
Читала первую часть еще в те времена, когда только-только вышла вторая часть. Одноклассница уговаривала почитать, ну я и наслушалась хвалебных дифирамбов. Ну и что же в итоге? В результате прочтения меня не покидало странное чувство, что где-то тут что-то нечисто.
спойлер

Абслютно не понимаю восторгов и кукареканья вокруг этой трилогии. Хотите жестокости и смертей? Так боже мой, Джордж Мартин и Стивен Кинг к вашим услугам. Или, вон, Куприн, Сомерсет Моэм. Да мало ли еще хороших авторов? Зачем кудахтать над одной посредственной трилогией и плакаться
спойлер

И, ах да, фильм был намного интереснее - там хоть эпичные бои на Играх были, не то что в книге, где они прошли как-то быстро и незаметно - раз, и она бежит через лес, раз, и она на деревьях, раз - и уже конец(а там опять смена имиджа, да). Игры вообще запомнились в основном только тем, что у Китнисс сгорели волосы
спойлер

Но да это только мое ИМХО, хотя чую, что соберу кучу минусов от фанатов
(+8 / -6 )
+2

kaja 22 Июн 2014 11:45
Я честно пыталась почитать эту книгу 5-6 раз, но вечно бросала... Серьезно, не хочу никого обидеть, но мне не понравилось! Вот не знаю, тупо не захотела читать дальше, не понравилось... Обычно мне нравятся такие книги, но эту не смогла и не захотела.
Не хочу обидеть поклонников этой книги, но это мое мнение и мне не нравится эта книга! И все же когда - нибудь попытаюсь снова, может и понравится)
(+7 / -6 )
+1

Yule4ka 18 Мар 2014 00:25
Недавно прочла 3ю книгу и была просто в восторге! На самом деле фильм снова таки разочаровал и показал, что книгам в 100 раз лучше! Я была в восторге, пережила кучу эмоций пока читала. Вся серия довольно тяжёлая, много крови и жестокости. А 3я это вообще чистая жесть.
(+3 / -1 )
+2