Логин:
Пароль:

Жанры

Новые книги

Популярные книги

Рейтинг книг

Добавить книгу

Правообладателям



Полная версия сайта




Библиотека электронных книг LitLib



Комментарии:
АнШуна 18 Ноя 2018 14:20Читала давно, помню, что всё сладко и сиропно, а ещё помню, что меня удивили две вещи - героиня накануне родов была способна на такую постельную эквилибристику, что меня глодала черная зависть, а ещё у неё там беременность была чуть ли не как у слонихи. В том плане, что ещё в начале первой книги она попала в дамочку, которой рожать со дня на день, а родила только в конце второй, причем, между этими событиями прошла отнюдь не пара дней, а чуть ли не месяц.
(+2 / -0 )
+2

АнШуна 08 Июн 2018 18:52Мне вот ещё интересно, почему на обложке у героя пресс подозрительно напоминает рельеф коры головного мозга? Или он весь, этот мозг, в мышцУ ушёл?
(+1 / -3 )
-2

АнШуна 03 Июн 2018 14:10Эммм... Дико извиняюсь перед почитателями авторов, но что это за поток сознания клинической ТП? Я прочла чуть больше половины и бросила, и всё равно руки чешутся взяться за мухобойку и перехреначить всё, что жужжит и летает в тайной надежде, что там затешется пара таких вот феечек.
Безбожно завышаю оценку и ставлю "1".
(+4 / -1 )
+3

АнШуна 14 Май 2018 12:37А мне эта часть не понравилась - никакого конфликта нет и в помине, бесконечная песнь акына о буднях ведьмы и её семьи. Согласна, что написано хорошо и как-то по-доброму, вот только совершенно бессодержательно, банальное перечисление каждодневной рутины
(+4 / -0 )
+4

АнШуна 23 Апр 2018 21:28Героиня настолько прилипчивая и хамоватая бабенка, что:
а) мне жаль Кощея - у него-то вариантов не было, хотя тут поневоле задумаешься, а не лучше всё оставшееся бессметрие тайком рукоблудить, чем краснеть перед соседями и подданными за царицу-хамло;
б) перед сказочными персонажами стыдно за соотечественницу...
(+4 / -4 )
0

АнШуна 11 Апр 2018 22:05Ну, здрасьте, про уши вспомнили, а как же ноздри?!
В общем, автор ещё поскромничала, можно было добавить пару мужиков, а то бедненько как-то, практически целомудренно
(+1 / -0 )
+1

АнШуна 06 Апр 2018 12:28Героиня классная. В том плане, что совершенно повернутая на своих растениях и плевать она хотела на окружающих. Но не хамка, а самая нормальная, можно сказать, классическая эльфийка, которой люди до одного места, лишь бы не мешали заниматься тем, что действительно важно.
А вот романтическую линию автор прилепила по принципу "шоб було" и сделала это довольно топорно. Если бы её не было вообще, книга ничего бы не потеряла, а с её присутствием не обрела, выводы делайте сами.
Я поставлю "4", перечитывать вряд ли стану, но и желания плеваться нет абсолютно.
(+3 / -0 )
+3

АнШуна 17 Мар 2018 10:11mikela, поверьте, ни один читатель не ненавидит мои книги так всеобъемляще, как я сама, поэтому рискну с Вами согласиться Но к данному опусу ни мои, ни Ваши чувства всё же никакого отношения не имеют, а вот факт того, что госпожа Звездная решила пойти по проторенному пути и повторно получить с подписчиков денежку за уже исполняемый ранее фокус - да.
(+6 / -1 )
+5

АнШуна 16 Мар 2018 18:10А у меня вообще сложилось впечатление, что автор решила повторно состричь бабло и... переписать "Академию Проклятий".
Во всяком случае, идея невинной сиротки из села, которая понятия не имеет, как размножаются живые существа, и аристократа самых голубых кровей уже звучала.
Особенно доставила одна сцена - героиня ощущает магию низом живота, и когда чего-то там учуяла, решила просветить на эту тему героя. Схватила его за руку и начала принуждать пощупать этот самый источник магии, герой сопротивляется, она настаивает, мол, чего выкаблучиваешься, ну, пощупай же, давай, ниже и смелее. А когда загнанный практически в угол мужик предложил идти в нумера, раз девица его руки в свои трусы настойчиво тянет, героиня оскорбленно взвивается - да как посмел этот мужлан оскорбить меня, потомственную девственницу, таким намеком?!
В общем, чую, придется герою хозяйство сжать в плотный кулак и приготовиться к длительному целибату. Книг так на семь-восемь))
(+30 / -1 )
+29

АнШуна 06 Мар 2018 12:56Если бы книга значилась за мужским авторством, а сама я была склонна к вынесению диагноза по юзерпику, после первого десятка глав предположила бы, что автор - импотент. Потому что не может нормальный здоровый мужик так откровенно ненавидеть всех баб. Но роман написала женщина, а дальнейшее повествование показало, что всё немного проще, и автор ненавидит всех людей вообще вне зависимости от пола и возраста. Иного объяснения тому факту, что в романе нет ни одного героя, которому читатель может симпатизировать, найти не могу. Хотя, нет, есть один персонаж, вызывающий что-либо кроме отторжения - это Корнелис, его просто жаль, причем, жалость эта с легким оттенком брезгливости.
Книга унылая и пустая, все метания героев воспринимаются как мельтешение нетрезвых актеров в дурном провинциальном театре, никакого погружения в атмосферу у меня не получилось, зато было желание, чтобы бОльшая часть персонажей благополучно свернула себе шеи, и роман закончился. Ровно те же впечатления остались от одноименного фильма, думала, может, первоисточник лучше.
Оказалось, что нет, не лучше.

Оценка "3-"
(0 / 0 )

АнШуна 26 Окт 2017 11:08Книга тяжелая во всех смыслах - и по поднимаемым вопросам (семейное насилие и педофилию уж точно легкими не назовешь), и по написанию (повествование рваное, скачущее и какое-то куцее), и по общей атмосфере. Читая этот роман, я не раз ловила себя на мысли, что начинаю понимать, почему по статистике самоубийств страны Скандинавии едва ли не впереди планеты всей. Несмотря на все красоты Норвегии, не покидало ощущение общей депрессивности даже в тех моментах, где она изначально не задумана. Да, сюжет не блещет веселыми поворотами, и всё же в определенных местах было полное впечатление, что все герои сейчас пойдут и скопом повесятся.
Теперь ближе к детективной линии - она откровенно разочаровала. Начнем с того, что главного злодея я определила едва ли не при первом же явлении читателю. Более того, на него откровенно указывали многие обстоятельства, однако доблестная норвежская полиция и не менее блистательная журналистка в упор ничего этого не замечали, совершая массу абсолютно нелогичных и даже тупых действий. Чего стоит хотя бы момент, когда героиня в ураган тащит троих своих детей (один из которых грудной младенец) к подруге, потому что её, эту самую героиню, посетили подозрения по поводу убийцы. Можно конечно было бы забаррикадироваться в доме, пересидеть шторм и потом поделиться озарением, но это же путь для слабаков, а наша Кайса не такая!
Полиция и вовсе, судя по тому, что все данные узнавала от журналистки и далеко не сразу, на рабочем месте всем отделом ковыряла в носу. И хорошо, если только в носу.
В общем, впечатления далеко не самые радужные, а реклама гарантировала захватывающую историю с леденящими душу поворотами. То ли автор недожала, то ли душа у меня вообще не склонна к оледенению...
(+1 / -0 )
+1

АнШуна 26 Окт 2017 10:59Стоит сразу сказать, что именно романом это произведение не является - чистой воды журналистское расследование, потому язык суховат и склонен к канцеляризмам.

А ещё меня до сих пор не отпускает раздражение - как, ну, вот КАК можно было объединить все предполагаемые убийства в одну серию и приписать их Зодиаку?! Начнем с того, что в первых преступлениях абсолютно отсутствует сексуальная подоплека. Более того, Зодиак по минимуму прикасается к жертвам, его заводит не сам факт убийства, а возможность через него поиметь мозги всем полицейским штата. Его плющит от сознания, что полиция топчется на месте, одновременно с ужасом и предвкушением дожидаясь его писем, на основе которых и строится расследование. А вот в случившейся несколькими годами позже серии с девицами не самого тяжелого поведения, разъезжающими автостопом, картина совершенно обратная и более привычная для убийств, совершенных на сексуальной почве - жертвы обнажены, есть следы сексуального насилия, тела пытались спрятать. Любой эксперт по маньякам скажет, что несмотря на развитие и усугубление болезни (а факт шизофрении Зодиака считается доказанным), такая резкая смена направленности преступлений серийникам совершенно не свойственна. Сигнатура не просто нарушена, она кардинально противоположна.

Даже в аннотации указано, что одной из основных версий была причастность к преступлениям действующего офицера - это сейчас, в эпоху интернета, из сети можно почерпнуть любые знания, хоть по криптологии, хоть по устройству атомного реактора, тут же речь идет о 60-х. Но версию эту разрабатывали несколько однобоко, и на то есть очень веская причина - Вьетнамская война. Как раз в это время США проводит операцию во Вьетнаме, которую и так не поддерживает весомый процент избирателей, и стоило просочиться информации, что именно военный на досуге азартно потрошит честных налогоплательщиков вместо того, чтобы нести демократию методом ковровых бомбардировок, это стало бы таким вбросом гуано на вентилятор, что не отмылось бы не только военное ведомство, но и многие другие высшие чины вплоть до президента США... Поэтому меня не покидает уверенность, что того, кто называл себя Зодиаком, поймали ещё после первой серии и, скорее всего, по тихому пустили пулю в затылок. А дальше включилась известная практика - если есть труп, который надо кому-нибудь пришить, найди незакрытую серию маньяка и пиши туда. Сколько же в реальности было преступников, никто и не знает и, скорее всего, уже не узнает никогда, мне же кажется, что, помимо самого Зодиака, в палачах ещё минимум двое.
Всё вышесказанное является сугубо моим мнением об этой истории, ничем не подтвержденым.

Что же касается не содержания, а структуры и языка книги, то это расширенная статья, в которой автор мечется от одной версии к другой, нисколько не заботясь о том, чтобы подобрать концы, занимаясь исключительно систематизацией фактов и гаданием на кофейной гуще, потому если вы читать её не станете, ничего не потеряете.

Кстати, одноименный фильм 2007-го года весьма неплох, хотя и содержит авторские допущения по поводу личности маньяка, вот его к просмотру рекомендую.
(0 / 0 )

АнШуна 07 Сен 2017 15:25Я уже неделю (без преувеличения!) прекрасно засыпаю под эту книгу, в читалке высвечивает около 1100 страниц, до сих пор на 307-й... В общем, если у вас бессонница, вэлкам, средство опробованное и проверенное.
Что касается самого романа - строки от лица героя настолько пронизаны типичной дефачковостью, что так и тянет прищурить глаз и задумчиво протянуть:
- Господин министр, а вы часом не "голубок"?
(+8 / -0 )
+8

АнШуна 30 Авг 2017 07:00Это тот случай, когда я вообще не могу выделить плюсов книги. Если только не очень большой объем романа...
Итак, героиня. Жутко могучая ведьма, которая не только успешно лечит наложением рук, предвидит будущее и читает мысли, но и может управлять стихиями. А ещё она дипломированный врач, который (простите, но из песни слов не выкинешь) нифига не смыслит в медицине. В общем, ей до восьмидесятого левела не хватает только пятого размера груди. О том, что дева несколько плостовата, упоминалось так часто, что у меня чесались руки сунуть героям миноискатель - авось так им будет проще найти эти прыщики.
Несмотря на то, что по части магии круче героини только Кашпировский, да и в начале романа она вся из себя бой-баба, без проблем затыкающая за пояс любого носителя Y-хромосомы, к концу книги она превращается в какое-то трясущееся существо, абсолютно беспомощное в самых тривиальных ситуациях и тормозящее при решении элементарных бытовых вопросов.
Герои мужского пола не впечатлили от слова "совсем", потому что картоннее сосисок по 130 рублей за килограмм.
Наверное, не последнюю очередь в таком гнетущем впечатлении от книги сыграло повествование в режиме реального времени, отчего мне казалось, что читаю не художественную литературу, а сценарий. Учитывая обилие и качество сцен сексуального характера - сценарий низкобюджетной порнушки. И если бы это была не книга, а фильм, который мне приспичило посмотреть "от корки до корки", самым ярким и волнующим моментом всего действа была бы интересно сшитая занавеска на кухонном окне.
Увы, пришлось читать этот опус полностью, потому как уехала на картошку без провода от ноутбука, так что выбор был из залитых в читалку книг, иначе бросила бы после первых двадцати страниц.
(+5 / -0 )
+5

АнШуна 04 Авг 2017 18:02Хочу сразу заметить, что оцениваю конкретно эту книгу в сравнении с первым романом серии. Я понятия не имею, как изменятся (и изменятся ли вообще) герои в дальнейшем, поскольку продолжение не читала и в скором времени вряд ли возьмусь.

Итак, что могу сказать сразу - разочарована. Не самой книгой, как таковой, она вполне читабельна и порой даже интересна, а тем, что авторы, дабы показать выдающиеся качества Терезы, из Луизы (героини первой части) сделали кокетку весьма скромных умственных способностей, все мысли которой заняты исключительно приёмами и нарядами. И это стало весьма неприятным открытием, поскольку в своей истории она хоть и не была гением всех времен и народов, но всё же интеллектом отличалась от улитки, причем, в лучшую сторону.
Но и этот прием Терезе дивидендов не принес - если не знать, сколько ей лет... Вот смотрите, девушка топает ногами, капризничает, регулярно кидает в мужа всякие бьющиеся предметы и порой ведет себя по принципу "назло маме отморожу уши". Тут же перед внутренним взором вырисовывается вздорное дитя подросткового периода, всё такое в розовых кружавчиках, задолбавшее любящих родителей ежедневными капризами. А теперь к реальности - героине 27 лет, она старая дева, к тому же некромаг, что накладывает определенные обязательства на сдерживание эмоций во избежание неприятных последствий для окружающих, родители её не любили и боялись, так что истоки подобного поведения складываются в огромный знак вопроса. И где здесь если не логика, то хотя бы точки соприкосновения, спросите вы? А нету
Более того, она пеной исходит из-за того, отец насильно выдал её замуж при том, что в данном мире это не просто частая, а единственно верная практика, да и в феминистки Тереза не рвется.

Оценка "3", одна надежда, что дальше героиня поумнеет, намеки на это есть в заключительных главах данной книги, но стойкой уверенности не выскажу.
(+4 / -0 )
+4